Mida paigaldada kilesse difavtomat või uzo

  • Küte

Elektrivõrkude kaitse elamupiirkonnas saavutatakse eriseadmete kasutamisega ja täna on see teema tähelepanelikult tähelepanu pööratud. Tavaliselt kaitsevad sellised seadmed mitte ainult lühise ja võrgu ülekoormuse eest, vaid ka praeguse lekke eest.

Esimene ja teine ​​ülesanne on lahendatud kaitselülitite - nn automaatide abil - ja kaitsta voolu lekke eest, mida nad kasutavad kaitseseadistusi - "UZO".

Tänapäeval müügil olevate elektriliste kaitseseadmete turul on näha erinevad voolukatkestid - "difavtomaty", mis on kavandatud ka lekkevoolu kaitsmiseks. Sellised seadmed kombineerivad nii RCD kui ka kaitselüliti ühel juhul.

Selliste difavtomattide tekkimisega tekib üha rohkem lahkarvamusi ja vaidlusi, mis on parem - difavtomat või ouzo. Ja kuni töö hakkas asendama kogu elektrikuid, keskmine inimene ei huvita seda teemat üldse. On hea, kui ta kunagi kuulnud neid seadmeid ja kui mitte?

Tervitades kõiki Electrici kodulehe lugejaid ja tänases artiklis käsitleme me seda teemat koos ja kaalume kriteeriume, mille kohaselt kõik nende seadmete eelised ja puudused esinevad kõige levinumates eluvaldkondades.

Uzo või diferentseeritud automaat, mida valida

Hiljuti sai mulle palju küsimusi ja kommentaare saidil, milles paluti mul selgitada, kas parem on panna ouzo või diferentsiaalautomaat? Millist nendest seadmetest valida? Seepärast vaatame selle paljude taotlustega täna läbi. Ma ei kirjelda kõigi nende seadmete funktsionaalsust, nad kõik hästi teavad. Vähemalt ma kirjutasin selle kohta veebisaidilt "Elektrikas majas".

Esimene asi, mida ma tahaksin selles küsimuses selgitada, pole sellist asja nagu "parem". Mõlemal seadmel on sama funktsioon (see on siis, kui ouzo töötab koos automaatse masinaga).

Kas on võimalik võrrelda üksteisega, näiteks auto talve- ja suveveljed. Ja rääkida on see parem või parem. Mõlemad võimalused on kavandatud samal eesmärgil, kuid nii räägitakse erinevatel tingimustel.

Siin on sama, kõigepealt peate otsustama, milliseid tingimusi teil on (väike kilp, ühendusprobleemid, raha puudumine jne), et võrrelda kõiki valikukriteeriume ja otsustada, millist neist olete valmis ignoreerima või vastupidi, kes on valmis eelistama.

Kõigepealt peate otsustama, mida ouzo või difavtomat installitakse. Kui tegemist on ühe tarbija kaitsmise või ühe rida kaitsmisega, on difavtomat üsna sobiv.

Käesolevas artiklis võrreldame neid kahte seadet mitme põhiparameetriga ja valite selle, mis sulle sobib.

Kes hõivab rohkem ruumi ouzo või avdti kilpis

Kujutlege, et teie korteris on paigaldatud väike jaotuskast, mis on pakendatud mahutavuseni, elektrijuhtmed jagunevad rühmadesse, iga rühma töötab oma kaitseseade (automaat). Elektripaneeli jaoks on vaja lisada veel paar seadet. Kuidas seda teha? Muidugi võite kilbile asendada avaramaga, kuid mitte igaüks tahab seda teha, eriti kui remont on juba lõpetatud. Seetõttu on olemasolevas paneelis ainult modulaarsete seadmete "jugleerimine".

Te kõik teate väga hästi, et RCD-l puudub sisseehitatud kaitse ülerõhu vastu ja seepärast peab see olema automaatsete seadmetega kaitstud, tuleb iga selline seade paigaldada täiendav kaitselüliti. Arvutame, kui palju sellist duetti armatuurlaual kostub: ohutu sulgemise seade võtab kaks mooduli ruumi, automaatne üks mooduli ruum. Kokkuvõttes selgub, et kui UZO-d kasutatakse kaitsena, siis lülitatakse elektrikilbisse vähemalt kolm moodulipaigutust.

Kui RCD-de asemel ärkame "difavtomat", siis saab paneeli ruumi pisut salvestada, kuna diferentsiaalautomaat võtab kaks mooduli ruumi. Nüüd saate arvutada, kui palju väljuvad liinid on planeeritud ja kui palju saab paigaldada mooduli kilesse.

Näiteks on kolm pesa rühma: magamistuba, köök, vannituba. Iga rühma toiteallika jaoks paigaldame automaatsed C16 (A) ja RCD 25 (A), 30 (mA). Kogu asi võtab 9 mooduli kohta. Kui iga rühma jaoks seadke diferentsiaalrõhu lüliti asendisse C16 (A), 30 (mA), siis on 6 moodulit juba kasutusel.

Kuid edusammud, nagu nad ütlevad, ei seisa jätkuvalt ja tänapäeval on müügil vaid üks modulaarne difavtomaty. Mis on selline seade? Nende funktsioonide ja eesmärkide kohaselt on need identsed tavaliste AVDT-dega sisaldab ka RCD-d ja automaatset seadet, kuid kogu asi on juba paigutatud ühe moodulina. Seepärast on juba võimalik mitu korda rohkem AVDT-sid levitada, kui oli võimalik varem.

Elektriskeemide keerukus

Mis tahes seadmete ühendamiseks peate mõnda aega veetma. Mida rohkem aega kulutate ühe toimingu tegemiseks, seda vähem tööd teete. Sel põhjusel leiti kasutatud aja vältimiseks igasuguseid vajutamis-, eemaldamis- ja muid tööriistu. See punkt viitab AVDT-ühenduse keerukusele ja kiirusele võrreldes "ouzo + automaatse" komplektiga.

RCD ja vooluahela ühendustee ühendatakse järgmiselt: faasijuhe ühendatakse esmalt kaitselülitiga, seejärel väljub kaitselülitist ja ühendatakse RCD ülemise faasi terminaliga. Nullkaabel on otse ühendatud RCD ülemise nulliga. Siis väljub faas ja null RCD alumisest terminalist tarbijani.

Difavtomata ühendus diagramm tundub veidi lihtsam. Siin on faas ja neutraalkaabel ühendatud otse difa tippklemmidega (igaüks oma terminali). Altarnastest terminalidest läheb võimsus tarbijatele.

Seega selgub, et palju vähem lülitusi ja täiendavaid ühendusi. Sellest tulenevalt on difavtomata toimimise ajal märkimisväärselt lihtsam varjestuste sisemine paigaldamine.

Shutdown töö

Selleks, et kaitsta seda töötama ja väljalülitatud toidet hädaolukorras, on paigaldatud kõik kaitseseadmed. Kujutage ette, et selline olukord on tekkinud. Armatuurlaual on diferentsiaalne automaatne väljalülitus. Milliseid meetmeid tuleb võtta?

Esimene samm on kiiresti seista probleemi põhjuseks. Võib-olla oli seiskamise põhjus voolu lekkimine või põhjuseks on kaabelkanalis lühis, või võib juhtuda, et liin on lihtsalt ülekoormatud? Nagu näete, on AVDT käivitamisel korraga olemas kolm põhjust ja on vaja kulutada palju aega rikete otsimisel.

Kui kasutate hulga "automaatne + UZO" - kõik on selge. Kui RCD ebaõnnestub, on viga lekkevool. Kui kaitselüliti on ühendatud, siis on kusagil lühise või liini ülekoormus.

Asenduskulu ebaõnnestumisel

Ei ole midagi igavest, kõik lõpuks laguneb, on kahjustatud ja ebaõnnestub. Sama siin, mis tahes elektriseade koos ajaga, võib olla kahjustatud ja ebaõnnestuda.

Oletame, et RCD või voolukatkesti on ebaõnnestunud. Esimene asi, mida teha, on asendada üks neist elementidest.

Nüüd oletagem, et difavtomat on vigane või pigem selle funktsionaalne osa, mis vastutab kaitse ülekoormuse vastu (näiteks termilise vabastamise probleem ja pidev välja lülitamine madalate koormuste korral). Ja lekkekaitse nupu "TEST" kontrollimisel ei tekitanud probleeme, sel juhul on kogu AVDT täielikult asendatud ja see on raha kallim kui iga mooduli eraldi muutmine.

Probleemi finantskülg - hind

Nüüd vaatame küsimust ouzo või difavtomat, mis valitakse rahaliselt. See ei olnud mitte ainult see, et ma jättis selle punkti viimaseks, sest minu arvates on see kõige otsustavaim ja märkimisväärne. Kõik need ühendused, operatsioon, ruut hõivatud kilp on kõik jama võrreldes kuludega.

Kui me leiame, et nende kahe seadme töökindlus on sama (ja tavalistele tootjatele), on selle lahingu otsustavaks vooruks kulu. Nii see nii oli, see on alati nii. Iga projekt on piiratud selle rahaliste võimalustega. Keegi on vähem võimalusi, keegi on rohkem. Ma selgitan oma seisukohta natuke.

Esiteks, umbes paigaldus- ja juhtmeskeemid - siin ma ei näe mingeid probleeme. Noh, me keerates kahte juhtmestikku rohkem kokku pannes. Kas see on probleem? Ma arvan mitte! Noh, jah, ma unustasin mainida, et võite pruunistada näpunäiteid, nali :).

Teiseks, kui AVDT on lahti ühendatud, ei ole probleemiks ka normaalse elektrikuga töötamise põhjus. Tehnoloogia on. Kes teab - ta teab, mida teha ja kes ei kisuta üldse, välja lülitades ainult ouzo (või automaat) ei anna midagi ka.

Kolmandaks, tavalisel avaral kilbil ei tohiks te üldse salvestada. Kui teate eelnevalt, et tarbijad jagunevad mitmeks rühmaks, luuakse kaitse pingeülekannete (pingereleed), igasuguste null- ja maasibusside, näidikute jne eest. Miks osta elektrikilp, kus see kõik ei sobi? Ja siis proovige säästa ruumi arvelt difavtomatov või ouzo.

Kes valib kilp ühe mooduli pluss / miinus täpsusega? Võtke koos marginaaliga. Kahe 12 mooduliga varustatud kilp erineb kilbist 24 moodulilt ligikaudu 500 rubla eest, see ei ole raha.

Ja nüüd püüan tõestada, et probleemi finantsiline külg on kõige olulisem. Selleks, et põrkata ümber põõsas, vaatame mõningaid näiteid ja arvutage, kui palju seadmed kulusid. Seega kaaluge kolme ühendust näiteid:

  1. 1) ühendada üks tarbija;
  2. 2) tarbijarühma ühendamine;
  3. 3) tarbijarühma ühendamine difaktoomaga.

Üks tarbijaühendus

Ühe tarbijaga on mõeldud ainult üks tarbija: pesumasin, külmik, veesoojendaja jms. Näiteks olete ostetud veesoojendi ja soovite seda kaitset paigaldada. Selleks vajame autot koos auto diferentsiaalautoga või ouzoga.

Tavaliselt eeldame, et veesoojendi võimsus on 2 kW ja seetõttu valime selle jaoks kaitseseadised, mille töövool on 16 A ja lekkevool 30 mA.

Täna (juuni 2016) ja minu piirkonnas on Schneider Electric C16 A difavtomata maksumus lekkevooluga 30 mA 1750 rubla. Schneider Electric 25 A kaitseseiresüsteem, 30 mA maksab 1100 rubla, on Schneider Electric 16 A kaitselüliti kulu 250 rubla.

Kokku on meil 1350. aasta eelarves 1750 rubla. Nõustun ühe juhtumiga, erinevus ei ole üldiselt märgatav. Tahaksin märkida, et käesolevas artiklis käsitletud Schneider Electrici elektroonilised tüübist difavtomaadid ja elektroonilised RCDd ei ole kõige kallimad. Kui leiame kallimaid kaubamärke, siis on kogusumma palju suurem.

Ouzo ja tarbijarühm

Nüüd muudame ülesande natuke raskemaks ja ühe tarbija asemel ühendame mitu. Selle kaitsesüsteemi lekkevoolu eest selles vooluringis kasutatakse RCD. Kujutage ette, et me peame koguma elamispinda, olgu see siis korter või maja, kilp, see pole absoluutselt oluline.

Ühenduste arv on 6 tk. Mõistmise ja selguse saamiseks esitan näite:

  • 1 - köögikombinatsioonid;
  • 2 - vannituba;
  • 3 - pesumasin;
  • 4 - boiler;
  • 5 - valgustus;
  • 6 - koridoris olevad pistikupesad.

Nüüd käsitleme ühendust, iga tarbija jaoks vajame eraldi kaitselülitit. Kuna juhtmestik on sageli kaetud 2,5 mm2 kaabliga, on automaat 16 A, valgustamiseks võtame 10 A.

Nüüd, seoses kaitseseadistusega. On kaks võimalust, esimene, mis paigaldab ouzo igale reale. See on kallis ja harva keegi, kes harrastab selle ühenduse võimaluse. Teine eesmärk on jagada tarbijad mitmeks rühmaks. Paljud elektrikud teevad seda tihti, et salvestada RCD-dele. Usaldusväärsus ei ole vähenenud.

Paljud lugejad võivad küsida, miks pole veel võimalik veel salvestada ja ühendusi rühmitusteks jagada, vaid panna ühine turvakaitse seade. Sellise skeemiga on mõistlik paigaldada üks üksus kõikidele tarbijatele usaldusväärsuse mõttes. Kui ühendus mõnel ühendusel (näiteks kuskil lekib), lülitub Ouzo välja ja kõik korter või maja lähevad välja.

Seega ühendatakse ühendusskeem kolme rühma ja igas grupis on kaks tarbijat. Ie Kokku on kokku 6 ühendust. Usume, et oleme õnnestunud:

- RCD Schneider Electric 40 A, 30 mA tüüpi AC maksab 1641 rubla, neist on kolm - 4923.

- Automaatmasinad Schneider Electric 16 A - 5 tk. kogumaksumus on 1250 rubla ja pluss Schneider Electric 10 A-tüüpi püss - 240 rubla.

Projekti kogumaksumus on 6413 rubla.

Difavtomaty tarbijate rühmas

Ka siin on kaks ühenduse võimalust. Kasutage iga rea ​​jaoks oma AVDT-d. Leiame, AVDT Schneider Electric 16 A, 30 mA maksab 1750 rubla. Korruta kuus 10500 rubla. Minu arvates pole see üldse valikuvõimalus, see on kallis.

Teine võimalus on kasutada sama ühenduse skeemi nagu ouzo puhul. See tähendab, et kasutage kolme difa ja väljaminevat masinat.

Ja jälle väike seletus. Mõnel lugejal on küsimus, miks paigaldada lisaks igale reale ka automaatmasin, kuna diferentsiaalautomaat on varustatud lühise ja ülekoormuse kaitse funktsiooniga. Ma küsin vastandküsimust, millise nominaalse vooluga kavatsete paigaldada difavtomat ja juhtmestik, millise osa traadist olete paigaldanud?

Leiame, et AVDT Schneider Electric 40 A, 30 mA maksab 2600 rubla, millest kolm on 7800. Kõigi automaatide maksumus on sama, mis esimesel juhul 1490. Projekti kogumaksumus on kokku 9290.

Mis juhtus, siis esimesel juhul kulutused olid 6413 rubla. Teises, 9290 rubla. Erinevus kulud 2877 rubla. Minu arvates on see summa märkimisväärne ja te otsustate ise.

Veelkord ma tahan korrata, et RCD ja AVDT puhul on mõlemal võimalusel õigus elule, samal ajal ei kannata ka võimsust ja funktsionaalsust. Igaüks valib enda jaoks oma ühendusskeemi oma rahaliste võimaluste põhjal.

Minu isiklik arvamus üksikute tarbijate jaoks, valin AVDT. Noh, kui palju sidemeid, eelistan ma UZO-d kasutada.

Loodan, et see artikkel oli teie jaoks kasulik see artikkel "ouzo või difavtomat, mida valida paneeli paigaldamiseks". Kes meeldib meeldivaks, tellida sotsiaalsed võrgustikud, kuni me uuesti kohtume.

Mis vahe on RCD ja diferentsiaalautomaatide vahel ja mida valida kaitseseadmete jaoks

Jääkvoolu seade (RCD) - ühendage elektrit lahti, kui puutute palja juhtmega käega, kui kaabli isolatsioon hakkab "lööma". Kuid see ei kaitse täielikult juhtmestikku lühise või ülekoormuse eest. Selleks on vaja kaitselülitit (kaitselüliti). Difavtomat ühendab ouzo ja automaat funktsioone. Mida valida, ouzo + automaatne või difavtomat ja kuidas neid eristada?

Kuidas eristada UZD diphiftomaadist

  1. Tootja otsene viide. Mõnikord on kirjas "Difavtomat" või "UZO" otse kehale.

  • Märgistamine Kui vene keeles on märgistus näiteks IEK-i ja EKF-i tootjatel, siis märgivad tähted "VD" (diferentsiaaltesti), et teil on RCD-d ja tähed "AVDT" (automaatne diferentsvoolu lüliti) või ) - difavtomat.

  • Praegune tugevus Korpuse esiküljel on suurimad numbrid nimivoolu. Kui nendel numbrite ees ei ole tähti, siis on RCD teie ees. Amperi ette näitavad signaalid "A", "B", "C" ja "D", mis näitavad termiliste ja elektromagnetiliste releaserite tüüpi, mis tähendab, et teil on difavtomat.
  • Skeem RCD ja difavtomat juhtumil on mõnikord kava. Enamikul juhtudel on need sarnased, kuid termopaarne ja elektromagnetiline vabastus paikneb lisaks difavtomaadile.

    Ühendus

    Jaotuspaneelil ühendatakse RCD koos ühe liiniga kaitselülitiga (automaatne) vastavalt kavandatud skeemile:

    RCD ja masina juhtpaneel paneelil

    Sellises süsteemis töötab RCD elektrienergia lekke korral (näiteks kui pesumasinas on isolatsioon läbi murdunud) ning kui tekib lühis või ülekoormus, käivitub automaatne lüliti. Sellise ühenduse mitmed eelised:

    1. Eraldi seade täidab alati paremaid funktsioone kui kombineeritud, seetõttu on RCD + automaatika hulk alati usaldusväärsem kui dififtomat.
    2. On võimalik ühendada mitu automaatset lülitit ühele RCD-le. Näiteks vastavalt sellele skeemile: seal töötavad kõik automaadid lühise või ülekoormuse korral ja RCD töötab, kui võrk lekib.
    3. Kui see käivitub, näete, mis seiskamise põhjustas - ülekoormus / lühike või lekkimine. Seetõttu on rikete põhjuse leidmine palju lihtsam.

    Difavtomat sisaldab ühel juhul automaati ja RCD-d. Sellega on tal ainult üks eelis - ta võtab paneelis vähem ruumi ja isegi siis ainult siis, kui otsustate kogu ruumi ühendada ühe masinaga.

    Mis on parem kui RCD + automaatne või difavtomat, vaadake diagrammi

    Mõtle tüüpiline ülesanne korteri ühendamiseks. Köökühendus:

    • Ülevaade kauplustest;
    • Valgustusahel;
    • Hetkeline veesoojendaja;
    • Elektrifundpaneel;
    • Elektriline ahi;
    • Kliimaseade

    Iga paneeli jaoks mõeldud ahel peab olema varustatud eraldi masinaga. Ka kindlasti kaitsta kööki lekke eest, sest see on ruum, kus kasutatakse vett ja üleujutustest on võimalik.

    Arvutage DIN-rööpaga tehtud kohad RCD + masinate kasutamisel:

    Automaatne RCD

    Ja nüüd lahendame sama probleemi kasutades diferentsiaalautomaate:

    Difavtomaty raudteedel

    Diagrammist nähtub, et reaalsetes tingimustes kulub difavtomaat rohkem ruumi kui RCD + automaat.

    Maksumus

    Arvutame, kui palju raha peate ülalmainitud skeemidele kulutama. Mugavuse mõttes kasutame ABB varustuse kulusid:

    UZO + seadmete maksumuse arvutamine

    Nüüd tehakse difovtomaadide jaoks samad arvutused:

    Difavtomaadi maksumuse arvutamine

    Selgub, et difavtomaty kasutamine on kolm korda kallim kui paljude RCD + masinatega.

    Asendamine

    Mis tahes usaldusväärne tehnoloogia - aja jooksul puruneb. RCD-de korral automaatmasinad ja difavtomatami - seadmete parandamisel pole mingit mõtet - need on täielikult muudetud. Masina lagunemise korral on asendusmaks 2,15 dollarit + elektrikute teenused.

    Difavtomaadi puhul on sama elektromagnetiline ja temperatuuri automaat. Samast tootjast osade kvaliteet on identne, seetõttu on tõenäosus, et purunemise jaotus on 2,15 dollarit sama, kui 31 $ dificavomat. Sellest tulenevalt on see eelis jälle ka hulga RCD + automaatseks.

    Mida valida, RCD või diferentsiaalautomaatne?

    Selgub, et difavtomatil on UZO + automaatribal kaks eelist:

    1. Odavam;
    2. Säästab ruumi DIN-rööbastel;

    Kuid need eelised ilmnevad vaid lihtsa skeemi moodustamisel, kus paneelis kasutatakse ainult ühte lülitit. Mis juhtub väga harva. Muudel juhtudel kasutage automaatset + UZO kampust paremini kui diferentsiaalautomaat.

    Video UZO ja difovtomaadi eelised.

    Video näitab selgelt RCD + automaatse ja difavtomata ühenduste erinevusi, räägib mõlema lahenduse plusse ja miinust.

    Mis on parem panna: difavtomat või UZO?

    Turvaseadet, mida sageli nimetatakse diffrele või diferentsiaaltestiks, kasutatakse elektrivõrgu väljalülitamiseks lekkevoolu ajal. Selline probleem võib tekkida, kui kaabel on kahjustatud. Kui te ei kaitse lekkevoolu eest, võib inimene olla šokeeritud praeguse, samuti juhtmestiku (ise sulatamise) ja seejärel lühise tõttu iseenesest põlema.

    Difavtomat on kaitselülitiga ühendatud RCD. Seadet kasutatakse lekkevoolude kaitsmiseks, samuti elektrijuhtmestiku ja selle kahjustuste lühistamise vältimiseks lühise ajal (kaks viimast funktsiooni on kaitselüliti peamine eesmärk).

    Kokkuvõtteks võib öelda, et diferentsiaal-automaatne lüliti on umbkaudne RCD + automaatne. Nüüd räägime sellest, millist seadet on parem valida maja elektrijuhtmete paigaldamisel.

    Eelised ja puudused

    Olles mõelnud mõlema seadme erinevusi, tekkis mõte koheselt, et peate täitma teist versiooni. See on kiired järeldused, sest kui automaatset lülitit täiendavalt kaitstakse, siis on see põhimõtteliselt automaatne diferentsiaal. Seega, et kindlasti öelda, et on parem valida RCDd või difavtomat, on vaja kindlaks määrata iga toote eelised ja puudused.

    Kombineeritud mudeli eeliseks on see, et see on kompaktne (ei võta elektripaneelis palju ruumi) ning kaitseb ka elektrijuhtmeid täielikult erinevate ohtude eest. Lisaks on kulu pisut väiksem kui RCD + automaadi ostmine ja paigaldamine on kiirem (peate pingutama mitut kruvi).

    Peamised puudused on:

    • Kui difavtomat ebaõnnestub, peate selle ostma uue. Siinkohal juhime teie tähelepanu asjaolule, et RCD + ja automaatse kombinatsiooni lagunemise korral on vaja asendada ainult üks toode, kuna väga harva vaheta kohe kaks. Igatahes maksab eraldi element vähem kui kombineeritud versioon.
    • Kui lahti ühendatud, on selle põhjuseks raske aru saada: lühis, lekkevool või võrgu ülekoormus. Eraldatud seadmete puhul on põhjust palju palju lihtsam välja selgitada: AV katkestas välja - lühis või ülekoormus, RCD katkestatud - praegune lekkimine.

    Split versiooni eelised ja puudused võivad tuletada eelmise seadme eeliste ja miinuste põhjal, nimelt:

    • uue toote ostmine on odavam;
    • kahju on lihtsam tuvastada;
    • pikem installida;
    • DIN-rööbaste jaoks on rohkem ruumi;
    • lühinemise ja ülekoormuse puudumine, kui kaitselüliti puudub.

    Noh, viimane asi, mida ma teile teile räägin, on see, et kõik on parem valida ja panna majas: RCD või difavtomat.

    Mis on parem paigaldada?

    Te olete tuttav iga seadme eesmärgi, eeliste ja puudustega. Kui aga vastus pole teile selge, laske meil valikuliselt kokku võtta.

    Kui installate korterisse või maja elektrijuhtmeid lihtsa juhtmestikuga, siis on lubatud paigaldada ainult difavtomat. Kompleksvõrgu loomisel majades on parem kasutada mitut RCD-d koos AB-iga iga juhtmete rühma (elektrivõrgud, valgustusseadmed, suure võimsusega elektriseadmed jne). Väikese energiatarvega võrgu kaitsmiseks ei saa difavtomat paigaldada, kuid see on piisav, et kaitsta liini ainult ohutusseadmega.

    Me juhime teie tähelepanu asjaolule, et mõlema võimaluse funktsionaalsus on sama, seega ei saa te oma töö tõhususe tõttu eelistada ühte seadet.

    Video juhendamine

    Teie tähelepanu video, mis selgitab selgelt erinevust:

    See on kõik, mida ma tahtsin teile kahe kaitseseadme kohta rääkida. Loodame, et nüüd teate kindlasti, et on parem valida UZO või difavtomat eramaja ja korteri jaoks.

    Viis peamist erinevust RCD ja diphavtomaadi vahel

    Paljude jaoks ei tähenda sõnad difavtomat ja UZO midagi. Kuid on aeg asendada elektrijuhtmeid majas või algab suvemaja ehitamine ja eksperdid nimetavad neid pidevalt, et kaitsta elektrilöögi eest ja pakkuda erinevaid võimalusi. Siin peab majaomanik valima ja õige. Ta tahab saada usaldusväärset kaitset elektrivoolu eest mõistliku raha eest, ilma ülemaksmata ja liigse varustusega. Selleks peate mõista vähe seadmeid, nende eesmärke, erinevusi, eeliseid ja puudusi. Mõistke RCD diferentsiaalrõhu lülitite vahe, see on kasulik igale algajale elektrikule.

    Ohutusseadmete eesmärk

    UZO kaitseb elektrijuhtmete isolatsiooni ja takistab tulekahju tekkimist. Ja see kaitseb inimese elektrivoolu mõjust, kui puudutab faasipinge seadmete osi.

    RCD töötab kaitstud elektrivõrgu faasi ja nulljuhtmete praeguses tasakaalustamatuses. See juhtub, kui isolatsioon laguneb ja tekib täiendav leke. Voolu läbi materjalide, mis pole mõeldud selleks, võivad põhjustada tulekahju. Ehitistes esinevate vigastuste korral esineb vanadel hoonetel üsna tihti ehitisi.

    Teine ohtlik juhtum puudutab seadmete voolu kandvaid osi, mis tavapärases olekus ei peaks olema pingestatud. Vooluhulk hakkab inimese kaudu läbi voolama, mööda neutraalset traati. Sellisel juhul ei tööta kaitselüliti, kuna see nõuab ühendamiseks lahti vähemalt kümnete ampride voogu. Inimesel on oht, et voolud 30 mA ja kõrgemad on ohtlikud. Kaitseseadeldise seade reageerida 10-30 mA-le on usaldusväärne kaitse elektri mõjude eest.

    Te peaksite teadma, et RCD ei paku kaitset ülerõhkude eest, see on peamine erinevus RCD ja difavotomi vahel. Olukorras, kus esineb ainult RCD-d ja tekib lühis, ei reageeri seade ja võib ka ise põletada. Eraldi, ilma kaitselülitita, seda ei kasutata.

    Kui on küsimus, mida valida - RCD või difavtomat, - on vaja mõista, et koos RCD-ga on vajalik lülitusahela kaitselüliti paigaldamine.

    Diferentsiaalmasina eesmärk

    Diftautomat kasutatakse elektrivõrgu kaitsmiseks ülekoormuse, lühise ja lekke eest. Lisaks RCD funktsioonidele on see ka kaitselüliti.

    See juhtub, et inimene ühendab ühe väljundiga viie, kuue täiendava pistikupesa pikendusjuhet ja ühendab mitu võimsat seadet. Sellistel juhtudel on juhtjuhtmete ülekuumenemine vältimatu. Või näiteks kui mootor on sisse lülitatud, on võll kinni keeratud, mähis hakkab kuumutama, mõne aja pärast toimub lõhkumine, millele järgneb juhtmete lühis. Selle vältimiseks on paigaldatud difavtomat. Kui praegune ületamine on märkimisväärne, siis eraldab diferentsiaalüksus mitme sekundi jooksul, ilma et soojustus sulakstaks, lahti joon, vältides seeläbi tulekahju.

    Diphavomaadi välja lülitamise kiirus sõltub sellest, kui palju kordi praegune vool ületab selle rea nimivoolu. Kui korduvalt ületab lühise, vabaneb elektromagnetilise kiirguse käivitamine kohe. Kui voolu läbiv joon ületab nominaalset väärtust rohkem kui 25% võrra, siis lülitub seade umbes ühe tunni jooksul välja joon, soojuse vabastamine aktiveeritakse. Kui ülemkord on suurem, toimub seiskumine palju varem. Reaktsiooniaega saab määrata iga seadme jaoks antud ajavoolu omadustega.

    Välimus

    Universaalne ühendamine on toonud kaasa asjaolu, et difrastomat ja UZO erinevus organismi kujul ja mõõtmetes on väga raske saavutada. Ühefaasilise võrgu jaoks on nende seadmete korpused suurusega võrdne ühe pingelise kaitselülitiga kahe korpusega. Kõigil neil on test nupp, nad on bipolaarsed. RCD paigaldamine DIN-rööbast ei erine difwavomaadi paigaldamisest.

    Välistpoolt erinevad diferentsiaalautomaadid RCDdest:

    • esipaneeli pealdistele;
    • märgistus;
    • funktsionaalne skeem.

    Tavaliselt seadme ülaosas on tootja nimi seadme nimi. Näiteks VD ja mõned numbrid. VD tähendab diferentsiaali lülitit, see on RCD. Kui on olemas lühend AVDT (lühike väljend: automaatne diferentsiaal voolukatkesti), siis on see difavtomat. Esiküljel oleva kirja kahjustumise korral vähendas tootja mõistlikult seadme nime seadme küljel. Kuid seadme tüübi määramiseks tuleb see eemaldada DIN-rööpast. Kuid see meetod puudutab peamiselt kodumaiseid tootjaid.

    Välismaised tarnijad ei huvita seda. Seetõttu on vaja märgistust ja musterit liikuda.

    Nominaalne praegune nimetus

    Erinevus täheldatakse nimivoolu määramisel. RCD-s registreeritakse see numbriga, näiteks 16 A, mis tähendab, et seade töötab normaalselt, kui vool on kuni 16 amprit. Selle peamine omadus on reisi voolu väärtus.

    Difavtomaadi puhul on lisaks lekkevoolule tähtis ka ajavoolu tunnus. See sõltub sellest, millistes vooludes ülekoormus ja kui kiiresti seade välja lülitatakse. Seetõttu peab enne nimivoolu väärtust olema täht, mis näitab reitingu ülemise piiri, mille korral toimub seadme hetkeseis. Kui esipaneelil on kiri, näiteks "C16", siis tähendab see, et teil on difavtomat. Selle difhavomaadi elektromagnetiline režiim lülitab koheselt välja liini, kui nimivool on 5-10 korda kõrgem.

    Funktsionaalne diagramm

    Esipaneeli RCD-ahelal näete diferentstrafoori, katsestakisti, kolme võtme ja juhtmähise magnettuuma kujutist. Kaks lülitit eraldavad faasi ja neutraaljuhtmed, kui seadeväärtus ületab lekkevoolu. Kolmas võti on vaja piiratud voolutugevuse takistamiseks, muutes trafot. Seega tekitatakse tasakaalustamatus faasi läbi voolavate voolude ja nulli vahel.

    Diferentseeritud graafik näitab lisaks RCD-ahelale transformaatori väljundisse faasijuhtmega ühendatud lülitit. Või äkki teine ​​pilt. Täiendava võtme asemel on ruut kujutatud positiivse sinusoidi ja ruutlainega. Sinusood tähendab elektromagnetilist vabastamist ja ristkülikukujuline impulss tähendab termilist vabastamist.

    Muud erinevused

    Juba seadmete otstarbest selgub, milline on nende erinevus. Difavtomat on mitmekülgsem, see hõlmab ka RCD funktsioone. Kuid lisaks funktsioonidele ja välimusele on ka teisi erinevusi.

    Maksumus

    Oluline erinevus on hind. Erinev automaatlüliti on oluliselt kõrgem kui RCD. Isegi kui funktsionaalne on jääkvoolu seadme võrdsustamine täiendava kaitselülitiga, on difavtomaadi maksumus endiselt suurem.

    Mõõtmed ja hooldatavus

    Sellise disaini hõivatud maht täiendava masina tõttu on poolteist korda suurem kui difavtomaadi koht. See on oluline väikeste elektriplaatide puhul. Kuid võrdväärsete funktsioonidega seadmete hooldatavus on RCD + automaatses süsteemis parem kui lihtsalt difavtomat. Pealegi muutub lahtioleku põhjus kohe selgeks - lekkevool või võrgu ülekoormus.

    Ühendus

    Vahetatava lüliti paigaldamisel ei ole vaja mõelda, kuidas paigaldada RCD-d, ühendage see enne masinat või pärast seda. Tegelikult soovitavad enamik eksperte paigaldada kaitselüliti, seejärel diferentsiaali.

    RCD puhul on kaks võimalust. Kui RCD-d pannakse mitmele tarbijarühmale, siis läheb see kõigepealt ja pärast seda iga rühma jaoks automaatsed lülitid. Kui üks rida kaitseb üht RCD-d ja ühte masinat, siis masin läheb kõigepealt.

    Teine asi, mida tuleb kaaluda automaatse diferentsiaal- ja RCD + automaatse valimise vahel. See on seadmete usaldusväärsus. Nagu te teate, on seade lihtsam, seda usaldusväärsem on. Sellega kaotatakse difavtomat.

    Niisiis seisneb peamine erinevus diphiftomaadi ja UZO vahel nende funktsioonide, märgistamise, kulu, ühendusmeetodi ja kilbiga hõivatud ruumi vahel. Mida paremaks teha, otsustab iga omanik ise. Peamine eesmärk on ühendada kõik seadmed õigesti ja tagada usaldusväärne kaitse tule või elektrilöögi eest.

    RCD või difavtomat? Mida valida?

    Tervitused teile, veebisaidi Lugupeetud kasutajad http://elektrik-sam.info.

    Pärast elektriliste kaitseseadiste materjalide seeria avaldamist on paljud abonentide ja lugejate küsimused saidi tagasisidet palunud neil soovitada, et oleks parem valida RCD või difavtomat?

    Minu arvates on mõnevõrra vale võrrelda otseselt RCDd ja difavtomat.

    Tuletame meelde kaitseseadmete kasutamise eesmärki ja põhimõtet, nende peamine eesmärk - kaitset elektrilöögi eest ja lekkevoolu põhjustatud võimalikku tulekahju. Arvestades RCD konstruktsiooni, meenub, et põhielemendiks on voolu diferentsiaator, mis lihtsalt mõõdab seda leket.

    Kaitse lühisvooludele disainilahenduse ei toimi nii järjekindlalt on vaja paigaldada kaitselüliti, mis lihtsalt teeb seda kaitset.

    Tuletame meelde, et difaktoomi disain on UZO ja kaitselüliti ühes pakendis.

    Seetõttu peaks õige küsimus kõlama järgmiselt:

    "Mida valida: hunnik RCD + automaatlüliti või difavtomat?"

    Lähemalt vaatame kõike.

    Disain

    Disainina on tavaliselt ühefaasilised RCDd, mida kasutatakse sageli igapäevaelus, tavaliselt bipolaarne disain, st kui see on paigaldatud DIN-rööbastee elektrilisele paneelile, sellel on kaks moodulit. Kui me ei arvesta sisend-kaitselüliti + RCD-d koos difavtomat'iga, siis tavaliselt paigaldatakse seeriatena RCD-d üheposaline kaitselüliti. Üldiselt on DIN-rajal paigaldatud RCD + automaadi komplekt hõivatud kolme mooduliga.

    Standardne ühefaasiline difavtomat on konstruktiivselt valmistatud kahe mooduliga. Tahaksin märkida, et mõned tootjad toodavad difuvtomaate, mis kasutavad ühte moodulit, me ei leia neid.

    Seega on disaini seisukohalt UZO + automaadi komplekti asendamine difavtomat võimaldab teil salvestada üht moodulit DIN-rööbalt ja kui neid on mitu, siis on kokkuhoid märkimisväärne. See kehtib eriti väikse suurusega juba paigaldatud elektriplaatide kohta, kus on vaja lisaks paigaldada diferentsiaalkaitse.

    Paigaldamine.

    Lisaks sellele on difavtomaadi paigaldamine lihtsam kui RCD + automaadi paigaldamine. Difaktoril on kaks sisendsignaali, mille null ja faas ühendatakse võimsuspoolel ja kaks väljalüliterminalit nulli ja faasi ühendamiseks koormusega.

    Paigaldamine ja rasklyuchenie RCD kaitselüliti ja esineb veidi keerulisem, kuna faasi traat lisaks läbib masin terminalid.

    Kasutades difavtomatovide asemel hulga RCD + masinat lihtsustab paigaldamist ja vähendab viga viga ühendamisel võrreldes RCD ja voolukatkesti ühendamisega. Suurte gruppide puhul tundub ühenduse lihtsustamine veelgi enam.

    Omadused.

    Tahaksin märkida, et plahvatusohtliku käiguvahetuse kavandatud asendamine ja difavtomaadi kaitselüliti on samaväärsed. Uurimisdokumentide tüübid ja põhiomadused, olen korduvalt tähelepanu juhtinud, et elektroonilise kontrollikoja disain on elektromehaaniline ja elektrooniline. See on oluline punkt. Kui te ei tea, siis lugege üksikasjalikult RCD põhiomadusi.

    Asjaolu, et sellised RCD tüübid käituvad elektrivõrgu avariirežiimi ajal erinevalt, eriti siis, kui neutraalkaabel on toiteliini küljest katki.

    Mida ma juhatan? Ja asjaolu, et diferentsiaalkaitse moodul on difavtomata osa (see tähendab, et diferentsiaali osa on RCD), ja kõik ülaltoodud elemendid kehtivad täielikult difavtomaatide suhtes.

    Ja väga sageli juhtub, et selle asemel, elektromehaanilised RCD, mis töötab katkemisel null ja täidab oma kaitsefunktsiooni, määrata Emergency kaitselülitid elektroonilise erinevus kaitse moodul, mis on null purunemisel ei ole tõhus, sest see sisaldab tema disain elektroonilise seadme toiteallikaks vooluvõrku. Veelgi enam, elektroonilised jääkvoolu seadmed ja difuavamaadid on odavamad kui elektromehaanilised.

    Paljud inimesed, kes ostavad UZO-d või difavtomat selle kohta, isegi ei mõelda, ja poes olevad müüjad mõnikord ka ei saa anda selget vastust, millist tüüpi nad müüvad seadet. Soovitan enne poodi ostmist poest hoolikalt uurida Kuidas kontrollida RCD tüüpi?

    Paljudel kaasaegsetel elektriseadmetel on keerukad juhtimisahelad, mis isolatsiooni lagunemise korral võivad lisaks sinusoidaalsete lekkevooludele tekitada pulsivaid alalisvoolu lekkevooge. Sellistes olukordades on soovitav kasutada pigem tüübi A diferentsiaalkaitset kui kõlarite laialt levinud tüüpi. A-tüüpi seadmed on kallimad ja neid on keerulisem osta.

    Seda tuleks kaaluda ka RCD asendamisel difavtomaadiga. Kui teil on automaatne ja elektromehaaniline RCD-tüüp A, asendate selle elektroonilise mooduli diferentsiaaliga difavtomaadiga. AU kaitse - asendamine, vähemalt mitte samaväärne.

    Seega, kui vahetada RCD + komplekti komplekt difavtomaadiga, tuleb kaaluda samaväärse asendamise seadmete põhiomadusi ja tüüpi.

    Määrake päästiku põhjus.

    Kui kasutatakse kaitselülitit ja RCD-d rikete ja ühe kaitseseadise töö korral, saate põhjuse ühemõtteliselt kindlaks määrata.

    - Kui kaitselüliti on ühendatud, siis on kaitselülitusel tekkinud lühis või on tekkinud ülekoormus, mis on põhjustanud soojuskaitse.

    - Kui RCD on käivitanud, siis on kaitstud vooluringis lekkevool.

    - Kui difavtomat on paigaldatud, ei ole siis selle käivitamisel võimalik üheselt kindlaks teha põhjus - diferentsiaalkaitse käivitub, kas elektromagnetiline või termiline vabastamine.

    See raskendab tõrkeotsingut. Mõned tootjad toodavad seeriat difavtomatov koos kuvariga, kuid mitte kõiki kaubamärke, mitte kõiki seeriat.

    Kokkuvõtteks: mitmed RCD + automaadid, erinevalt difavtomatist, võimaldavad üheselt kindlaks teha operatsiooni põhjuse.

    Kulud

    Kõik siin on lihtne. Tavaliselt on RCD + voolukatkesti komplekti maksumus väiksem kui ühe difavtomaadi maksumus.

    Jah, erandid on olemas, kui difavtomaadi maksumus on madalam. Kuid see on haruldane ja enamasti kehtib mittetulundusühingutele. Minu praktikas töötan hästi tuntud tõestatud kaubamärkidega ja nende erinevus on palju kallim.

    Kombineeritud kaitselüliti ja RCD paigaldamisel, kui mõni neist kaitseseadistest ei tööta, piisab, kui asendada rikkega uus, kas see on RCD või automaatne. Kui difavtomat ebaõnnestub, tuleb see asendada uuega ja sellise asenduse maksumus on tavaliselt kallim kui eraldi RCD või automaat.

    Enamikul juhtudel on RCD + automaatkomplekti ostmine odavam kui difavtomaad, ja suurel hulgal rühmitusi kilpis võib see märkimisväärselt säästa eelarvet. Ebaõnnestumise korral on automaat- või RCD asendamine odavam kui kogumisseadme asendamine.

    KOKKUVÕTE.

    Me näeme, et küsimusele ei ole konkreetset vastust: "RCD või difavtomat? Mida valida? Mis on parem?

    Igal konkreetsel juhul võib sõltuvalt taotletavatest eesmärkidest ja prioriteetidest valida, kas kaaluda üles RCD + automaatkomplekt või difavtomaadi kasutamine. Milliseid tegureid see mõjutab, arutasin seda üksikasjalikult ja kirjeldasin eespool.

    Vaata üksikasjalikku videot RCD või difavtomat? Mida valida?

    Kokkuvõtteks soovitan vaadata mitut videot, milles uuritakse üksikasjalikult mitmesuguseid RCDde ja difavtomaadi kasutamise võimalusi ja skeeme.

    Dip-phyto ja RCD-de jaoks mõeldud video ühenduste skeemid. 1. osa:

    Dip-phyto ja RCD-de jaoks mõeldud video ühenduste skeemid. 2. osa:

    Soovitatavad materjalid sellel teemal:

    Uzo või diferentseeritud automaat, mida valida

    Mis on parem, RCD või difavtomat

    Arvestades erinevate kaitseseadiste eeliseid ja puudusi, tekib sageli küsimus, kas tuleks paigaldada difavtomat või RCD. Selle mõistmiseks ja õige otsuse tegemiseks peate täpselt teada nende seadmete peamised positiivsed ja negatiivsed omadused.

    Kaitsevahendite tehnilised omadused

    Kõige sagedamini võrreldakse RCD-d ja Dif-d elektripaneelis asuvas kohas. Kui kilbil on väike suurus, ei pruugi täiendavatele seadmetele üldjuhul piisavalt ruumi. Mõnel juhul tuleb kilp asendada suuremaga. See on tingitud asjaolust, et RCD-l on rohkem ruumi kui diferentsiaalautomaat.

    RCD-l on vaja täiendavat kaitsevarustust, mis on kaitselüliti või kaitsme kujul. See paigaldamine nõuab teist moodulit, mis toimub kilpis. Difavtomata kasutamine salvestab teatud täiendava mahu.

    Seadme paigaldamisel on erinevusi. Näiteks RCD ja kaitselüliti ühendamisel on faasi esmakordne ühendamine kaitselülitiga, millele järgneb selle ümberlülitus RCD sisendklemmide külge. Neutraalne traat on ühendatud ka RCD sisendiga.

    Diferentsiaalmasina ühendamine on ühendatud selle faasi ja neutraaljuhtmete sisendiga. Seega on selles vooluahelus oluliselt vähem lülitus- ja lisaseadmeid. Kõik see muudab difavtomaadi paigaldamise palju lihtsamaks võrreldes kaitseseadistusega.

    Kasulikud ja -mõõdud käituskaitsevahendite kohta

    RCD käsitlemine näitab kõigepealt kahju või lekke olemasolu liinil või tarbijate endi poolt. Masina välja lülitamine näitab ülekoormust või lühist.

    Kui diferentsiaalautomaat töötas, ei saanud täpset põhjust otsekohe kindlaks määrata. Vastuse põhjuse kindlaksmääramiseks on vaja kulutada kindlat aega. Seetõttu on sellistes olukordades eelistatav kasutada RCD-sid.

    Arvestades küsimust, mis on parem, RCD või difavtomat, tuleks seda mainida seadmete remondi korral, kui see ei õnnestu. Kui RCD või automaatne seade põles välja, piisab, kui asendada üks kahjustatud seade, mille järel kaitsesüsteem jätkab tööd.

    Kui diferentsiaalautomaat ebaõnnestub, tuleb seda täielikult muuta, mis on majanduslikust seisukohast kallim.

    Usaldusväärsuse osas on laialt levinud arvamus, et see näitaja on kombineeritud seadmete jaoks ebapiisav. Arvatakse, et üksikud seadmed on usaldusväärsemad, kuna nad täidavad täpselt määratletud ülesandeid. Kuid otsus seadme kasutamise kohta võtab igaüks endale.

    Kuidas eristada UZD diphiftomaadist

    Mida paigaldada kilesse difavtomat või uzo

    Elektrivõrkude kaitse elamupiirkonnas saavutatakse eriseadmete kasutamisega ja täna on see teema tähelepanelikult tähelepanu pööratud. Tavaliselt kaitsevad sellised seadmed mitte ainult lühise ja võrgu ülekoormuse eest, vaid ka praeguse lekke eest.

    Esimene ja teine ​​ülesanne on lahendatud kaitselülitite - nn automaatide abil - ja kaitsta voolu lekke eest, mida nad kasutavad kaitseseadistusi - "UZO".

    Tänapäeval müügil olevate elektriliste kaitseseadmete turul on näha erinevad voolukatkestid - "difavtomaty", mis on kavandatud ka lekkevoolu kaitsmiseks. Sellised seadmed kombineerivad nii RCD kui ka kaitselüliti ühel juhul.

    Selliste difavtomattide tekkimisega tekib üha rohkem lahkarvamusi ja vaidlusi, mis on parem - difavtomat või ouzo. Ja kuni töö hakkas asendama kogu elektrikuid, keskmine inimene ei huvita seda teemat üldse. On hea, kui ta kunagi kuulnud neid seadmeid ja kui mitte?

    Tervitades kõiki Electrici kodulehe lugejaid ja tänases artiklis käsitleme me seda teemat koos ja kaalume kriteeriume, mille kohaselt kõik nende seadmete eelised ja puudused esinevad kõige levinumates eluvaldkondades.

    Uzo või diferentseeritud automaat, mida valida

    Hiljuti sai mulle palju küsimusi ja kommentaare saidi postitusele, milles paluti mul selgitada, kas on parem panna ouzo või diferentsiaalautomaat. Millist nendest seadmetest valida? Seepärast vaatame selle paljude taotlustega täna läbi. Ma ei kirjelda kõigi nende seadmete funktsionaalsust, nad kõik hästi teavad. Vähemalt ma kirjutasin selle kohta veebisaidilt "Elektrikas majas".

    Esimene asi, mida ma tahaksin selles küsimuses selgitada, pole sellist asja nagu "parem". Mõlemal seadmel on sama funktsioon (see on siis, kui ouzo töötab koos automaatse masinaga).

    Kas on võimalik võrrelda üksteisega, näiteks auto talve- ja suveveljed. Ja rääkida on see parem või parem. Mõlemad võimalused on kavandatud samal eesmärgil, kuid nii räägitakse erinevatel tingimustel.

    Siin on sama, kõigepealt peate otsustama, milliseid tingimusi teil on (väike kilp, ühendusprobleemid, raha puudumine jne), et võrrelda kõiki valikukriteeriume ja otsustada, millist neist olete valmis ignoreerima või vastupidi, kes on valmis eelistama.

    Kõigepealt peate otsustama, mida ouzo või difavtomat installitakse. Kui tegemist on ühe tarbija kaitsmise või ühe rida kaitsmisega, on difavtomat üsna sobiv.

    Käesolevas artiklis võrreldame neid kahte seadet mitme põhiparameetriga ja valite selle, mis sulle sobib.

    Kes hõivab rohkem ruumi ouzo või avdti kilpis

    Kujutlege, et teie korteris on paigaldatud väike jaotuskast, mis on pakendatud mahutavuseni, elektrijuhtmed jagunevad rühmadesse, iga rühma töötab oma kaitseseade (automaat). Elektripaneeli jaoks on vaja lisada veel paar seadet. Kuidas seda teha? Muidugi võite kilbile asendada avaramaga, kuid mitte igaüks tahab seda teha, eriti kui remont on juba lõpetatud. Seetõttu on olemasolevas paneelis ainult modulaarsete seadmete "jugleerimine".

    Te kõik teate väga hästi, et RCD-l puudub sisseehitatud kaitse ülerõhu vastu ja seepärast peab see olema automaatsete seadmetega kaitstud, tuleb iga selline seade paigaldada täiendav kaitselüliti. Arvutame, kui palju sellist duetti armatuurlaual kostub: ohutu sulgemise seade võtab kaks mooduli ruumi, automaatne üks mooduli ruum. Kokkuvõttes selgub, et kui UZO-d kasutatakse kaitsena, siis lülitatakse elektrikilbisse vähemalt kolm moodulipaigutust.

    Kui RCD-de asemel ärkame "difavtomat", siis saab paneeli ruumi pisut salvestada, kuna diferentsiaalautomaat võtab kaks mooduli ruumi. Nüüd saate arvutada, kui palju väljuvad liinid on planeeritud ja kui palju saab paigaldada mooduli kilesse.

    Näiteks on kolm pesa rühma: magamistuba, köök, vannituba. Iga rühma toiteallika jaoks paigaldame automaatsed C16 (A) ja RCD 25 (A), 30 (mA). Kogu asi võtab 9 mooduli kohta. Kui iga rühma jaoks seadke diferentsiaalrõhu lüliti asendisse C16 (A), 30 (mA), siis on 6 moodulit juba kasutusel.

    Kuid edusammud, nagu nad ütlevad, ei seisa jätkuvalt ja tänapäeval on müügil vaid üks modulaarne difavtomaty. Mis on selline seade? Nende funktsioonide ja eesmärkide kohaselt on need identsed tavaliste AVDT-dega sisaldab ka RCD-d ja automaatset seadet, kuid kogu asi on juba paigutatud ühe moodulina. Seepärast on juba võimalik mitu korda rohkem AVDT-sid levitada, kui oli võimalik varem.

    Elektriskeemide keerukus

    Mis tahes seadmete ühendamiseks peate mõnda aega veetma. Mida rohkem aega kulutate ühe toimingu tegemiseks, seda vähem tööd teete. Sel põhjusel leiti kasutatud aja vältimiseks igasuguseid vajutamis-, eemaldamis- ja muid tööriistu. See punkt viitab AVDT-ühenduse keerukusele ja kiirusele võrreldes "ouzo + automaatse" komplektiga.

    RCD ja vooluahela ühendustee ühendatakse järgmiselt: faasijuhe ühendatakse esmalt kaitselülitiga, seejärel väljub kaitselülitist ja ühendatakse RCD ülemise faasi terminaliga. Nullkaabel on otse ühendatud RCD ülemise nulliga. Siis väljub faas ja null RCD alumisest terminalist tarbijani.

    Difavtomata ühendus diagramm tundub veidi lihtsam. Siin on faas ja neutraalkaabel ühendatud otse difa tippklemmidega (igaüks oma terminali). Altarnastest terminalidest läheb võimsus tarbijatele.

    Seega selgub, et palju vähem lülitusi ja täiendavaid ühendusi. Sellest tulenevalt on difavtomata toimimise ajal märkimisväärselt lihtsam varjestuste sisemine paigaldamine.

    Shutdown töö

    Selleks, et kaitsta seda töötama ja väljalülitatud toidet hädaolukorras, on paigaldatud kõik kaitseseadmed. Kujutage ette, et selline olukord on tekkinud. Armatuurlaual on diferentsiaalne automaatne väljalülitus. Milliseid meetmeid tuleb võtta?

    Esimene samm on kiiresti seista probleemi põhjuseks. Võib-olla oli seiskamise põhjus voolu lekkimine või põhjuseks on kaabelkanalis lühis, või võib juhtuda, et liin on lihtsalt ülekoormatud? Nagu näete, on AVDT käivitamisel korraga olemas kolm põhjust ja on vaja kulutada palju aega rikete otsimisel.

    Kui kasutate hulga "automaatne + UZO" - kõik on selge. Kui RCD ebaõnnestub, on viga lekkevool. Kui kaitselüliti on ühendatud, siis on kusagil lühise või liini ülekoormus.

    Asenduskulu ebaõnnestumisel

    Ei ole midagi igavest, kõik lõpuks laguneb, on kahjustatud ja ebaõnnestub. Sama siin, mis tahes elektriseade koos ajaga, võib olla kahjustatud ja ebaõnnestuda.

    Oletame, et RCD või voolukatkesti on ebaõnnestunud. Esimene asi, mida teha, on asendada üks neist elementidest.

    Nüüd oletagem, et difavtomat on vigane või pigem selle funktsionaalne osa, mis vastutab kaitse ülekoormuse vastu (näiteks termilise vabastamise probleem ja pidev välja lülitamine madalate koormuste korral). Ja lekkekaitse nupu "TEST" kontrollimisel ei tekitanud probleeme, sel juhul on kogu AVDT täielikult asendatud ja see on raha kallim kui iga mooduli eraldi muutmine.

    Probleemi finantskülg - hind

    Nüüd vaatame küsimust ouzo või difavtomat, mis valitakse rahaliselt. See ei olnud mitte ainult see, et ma jättis selle punkti viimaseks, sest minu arvates on see kõige otsustavaim ja märkimisväärne. Kõik need ühendused, operatsioon, ruut hõivatud kilp on kõik jama võrreldes kuludega.

    Kui me leiame, et nende kahe seadme töökindlus on sama (ja tavalistele tootjatele), on selle lahingu otsustavaks vooruks kulu. Nii see nii oli, see on alati nii. Iga projekt on piiratud selle rahaliste võimalustega. Keegi on vähem võimalusi, keegi on rohkem. Ma selgitan oma seisukohta natuke.

    Esiteks, umbes paigaldus- ja juhtmeskeemid - siin ma ei näe mingeid probleeme. Noh, me keerates kahte juhtmestikku rohkem kokku pannes. Kas see on probleem? Ma arvan mitte! Noh, jah, ma unustasin mainida, et võite pruunistada näpunäiteid, nali :).

    Teiseks, kui AVDT on lahti ühendatud, ei ole probleemiks ka normaalse elektrikuga töötamise põhjus. Tehnoloogia on. Kes teab - ta teab, mida teha ja kes ei kisuta üldse, välja lülitades ainult ouzo (või automaat) ei anna midagi ka.

    Kolmandaks, tavalisel avaral kilbil ei tohiks te üldse salvestada. Kui teate eelnevalt, et tarbijad jagunevad mitmeks rühmaks, luuakse kaitse pingeülekannete (pingereleed), igasuguste null- ja maasibusside, näidikute jne eest. Miks osta elektrikilp, kus see kõik ei sobi? Ja siis proovige säästa ruumi arvelt difavtomatov või ouzo.

    Kes valib kilp ühe mooduli pluss / miinus täpsusega? Võtke koos marginaaliga. Kahe 12 mooduliga varustatud kilp erineb kilbist 24 moodulilt ligikaudu 500 rubla eest, see ei ole raha.

    Ja nüüd püüan tõestada, et probleemi finantsiline külg on kõige olulisem. Selleks, et põrkata ümber põõsas, vaatame mõningaid näiteid ja arvutage, kui palju seadmed kulusid. Seega kaaluge kolme ühendust näiteid:

    1. 1) ühendada üks tarbija;
    2. 2) tarbijarühma ühendamine;
    3. 3) tarbijarühma ühendamine difaktoomaga.

    Üks tarbijaühendus

    Ühe tarbijaga on mõeldud ainult üks tarbija: pesumasin, külmik, veesoojendaja jms. Näiteks olete ostetud veesoojendi ja soovite seda kaitset paigaldada. Selleks vajame autot koos auto diferentsiaalautoga või ouzoga.

    Tavaliselt eeldame, et veesoojendi võimsus on 2 kW ja seetõttu valime selle jaoks kaitseseadised, mille töövool on 16 A ja lekkevool 30 mA.

    Täna (juuni 2016) ja minu piirkonnas on Schneider Electric C16 A difavtomata maksumus lekkevooluga 30 mA 1750 rubla. Schneider Electric 25 A kaitseseadistusega seade 30 mA maksab 1100 rubla. Schneider Electric 16 A kaitselüliti maksab 250 rubla.

    Kokku on meil 1350. aasta eelarves 1750 rubla. Nõustun ühe juhtumiga, erinevus ei ole üldiselt märgatav. Tahaksin märkida, et käesolevas artiklis käsitletud Schneider Electrici elektroonilised tüübist difavtomaadid ja elektroonilised RCDd ei ole kõige kallimad. Kui leiame kallimaid kaubamärke, siis on kogusumma palju suurem.

    Ouzo ja tarbijarühm

    Nüüd muudame ülesande natuke raskemaks ja ühe tarbija asemel ühendame mitu. Selle kaitsesüsteemi lekkevoolu eest selles vooluringis kasutatakse RCD. Kujutage ette, et me peame koguma elamispinda, olgu see siis korter või maja, kilp, see pole absoluutselt oluline.

    Ühenduste arv on 6 tk. Mõistmise ja selguse saamiseks esitan näite:

    • 1 - köögikombinatsioonid;
    • 2 - vannituba;
    • 3 - pesumasin;
    • 4 - boiler;
    • 5 - valgustus;
    • 6 - koridoris olevad pistikupesad.

    Nüüd käsitleme ühendust, iga tarbija jaoks vajame eraldi kaitselülitit. Kuna juhtmestik on sageli kaetud 2,5 mm2 kaabliga, on automaat 16 A, valgustamiseks võtame 10 A.

    Nüüd, seoses kaitseseadistusega. On kaks võimalust, esimene, mis paigaldab ouzo igale reale. See on kallis ja harva keegi, kes harrastab selle ühenduse võimaluse. Teine eesmärk on jagada tarbijad mitmeks rühmaks. Paljud elektrikud teevad seda tihti, et salvestada RCD-dele. Usaldusväärsus ei ole vähenenud.

    Paljud lugejad võivad küsida, miks pole veel võimalik veel salvestada ja ühendusi rühmitusteks jagada, vaid panna ühine turvakaitse seade. Sellise skeemiga on mõistlik paigaldada üks üksus kõikidele tarbijatele usaldusväärsuse mõttes. Kui ühendus mõnel ühendusel (näiteks kuskil lekib), lülitub Ouzo välja ja kõik korter või maja lähevad välja.

    Seega ühendatakse ühendusskeem kolme rühma ja igas grupis on kaks tarbijat. Ie Kokku on kokku 6 ühendust. Usume, et oleme õnnestunud:

    - RCD Schneider Electric 40 A, 30 mA tüüpi AC on 1641 rubla. seal on kolm neist - 4923.

    - Automaatne Schneider Electric 16 A - 5 tk. kogumaksumus on 1250 rubla ja pluss Schneider Electric 10 A-tüüpi püss - 240 rubla.

    Projekti kogumaksumus on 6413 rubla.

    Difavtomaty tarbijate rühmas

    Ka siin on kaks ühenduse võimalust. Kasutage iga rea ​​jaoks oma AVDT-d. Leiame, AVDT Schneider Electric 16 A, 30 mA maksab 1750 rubla. Korruta kuus 10500 rubla. Minu arvates pole see üldse valikuvõimalus, see on kallis.

    Teine võimalus on kasutada sama ühenduse skeemi nagu ouzo puhul. See tähendab, et kasutage kolme difa ja väljaminevat masinat.

    Ja jälle väike seletus. Mõnel lugejal on küsimus, miks paigaldada lisaks igale reale ka automaatmasin, kuna diferentsiaalautomaat on varustatud lühise ja ülekoormuse kaitse funktsiooniga. Ma küsin vastandküsimust, millise nominaalse vooluga kavatsete paigaldada difavtomat ja juhtmestik, millise osa traadist olete paigaldanud?

    Leiame, AVDT Schneider Electric 40 A, 30 mA maksab 2600 rubla. seal on kolm neist - 7800. Kõigi automaatide maksumus on sama kui esimesel juhul 1490. Projekti kogumaksumus on kokku 9290.

    Mis juhtus esimesel juhul, kulud olid 6413 rubla. teises 9290 rubla. Erinevus kulud 2877 rubla. Minu arvates on see summa märkimisväärne ja te otsustate ise.

    Veelkord ma tahan korrata, et RCD ja AVDT puhul on mõlemal võimalusel õigus elule, samal ajal ei kannata ka võimsust ja funktsionaalsust. Igaüks valib enda jaoks oma ühendusskeemi oma rahaliste võimaluste põhjal.

    Minu isiklik arvamus üksikute tarbijate jaoks, valin AVDT. Noh, kui palju sidemeid, eelistan ma UZO-d kasutada.

    Loodan, et see artikkel oli teie jaoks kasulik see artikkel "ouzo või difavtomat, mida valida paneeli paigaldamiseks". Kes meeldib meeldivaks, tellida sotsiaalsed võrgustikud, kuni me uuesti kohtume.

    • Kodu
    • Lülitid ja pistikupesad

    Mis vahe on RCD ja diferentsiaalautomaatide vahel ja mida valida kaitseseadmete jaoks

    Jääkvoolu seade (RCD) - ühendage elektrit lahti, kui puutute palja juhtmega käega, kui kaabli isolatsioon hakkab "lööma". Kuid see ei kaitse täielikult juhtmestikku lühise või ülekoormuse eest. Selleks on vaja kaitselülitit (kaitselüliti). Difavtomat ühendab ouzo ja automaat funktsioone. Mida valida, ouzo + automaatne või difavtomat ja kuidas neid eristada?

    Kuidas eristada UZD diphiftomaadist

    1. Tootja otsene viide. Mõnikord on kirjas "Difavtomat" või "UZO" otse kehale.

  • Märgistamine Kui vene keeles on märgistus näiteks IEK-i ja EKF-i tootjatel, siis märgivad tähted "VD" (diferentsiaaltesti), et teil on RCD-d ja tähed "AVDT" (automaatne diferentsvoolu lüliti) või ) - difavtomat.

  • Praegune tugevus Korpuse esiküljel on suurimad numbrid nimivoolu. Kui nendel numbrite ees ei ole tähti, siis on RCD teie ees. Amperi ette näitavad signaalid "A", "B", "C" ja "D", mis näitavad termiliste ja elektromagnetiliste releaserite tüüpi, mis tähendab, et teil on difavtomat.
  • Skeem RCD ja difavtomat juhtumil on mõnikord kava. Enamikul juhtudel on need sarnased, kuid termopaarne ja elektromagnetiline vabastus paikneb lisaks difavtomaadile.

    Ühendus

    Jaotuspaneelil ühendatakse RCD koos ühe liiniga kaitselülitiga (automaatne) vastavalt kavandatud skeemile:

    RCD ja masina juhtpaneel paneelil

    Sellises süsteemis töötab RCD elektrienergia lekke korral (näiteks kui pesumasinas on isolatsioon läbi murdunud) ning kui tekib lühis või ülekoormus, käivitub automaatne lüliti. Sellise ühenduse mitmed eelised:

    1. Eraldi seade täidab alati paremaid funktsioone kui kombineeritud, seetõttu on RCD + automaatika hulk alati usaldusväärsem kui dififtomat.
    2. On võimalik ühendada mitu automaatset lülitit ühele RCD-le. Näiteks vastavalt sellele skeemile: seal töötavad kõik automaadid lühise või ülekoormuse korral ja RCD töötab, kui võrk lekib.
    3. Kui see käivitub, näete, mis seiskamise põhjustas - ülekoormus / lühike või lekkimine. Seetõttu on rikete põhjuse leidmine palju lihtsam.

    Difavtomat sisaldab ühel juhul automaati ja RCD-d. Sellega on tal ainult üks eelis - ta võtab paneelis vähem ruumi ja isegi siis ainult siis, kui otsustate kogu ruumi ühendada ühe masinaga.

    Mis on parem kui RCD + automaatne või difavtomat, vaadake diagrammi

    Mõtle tüüpiline ülesanne korteri ühendamiseks. Köökühendus:

    • Ülevaade kauplustest;
    • Valgustusahel;
    • Hetkeline veesoojendaja;
    • Elektrifundpaneel;
    • Elektriline ahi;
    • Kliimaseade

    Iga paneeli jaoks mõeldud ahel peab olema varustatud eraldi masinaga. Ka kindlasti kaitsta kööki lekke eest, sest see on ruum, kus kasutatakse vett ja üleujutustest on võimalik.

    Arvutage DIN-rööpaga tehtud kohad RCD + masinate kasutamisel:

    Automaatne RCD

    Ja nüüd lahendame sama probleemi kasutades diferentsiaalautomaate:

    Difavtomaty raudteedel

    Diagrammist nähtub, et reaalsetes tingimustes kulub difavtomaat rohkem ruumi kui RCD + automaat.

    Arvutame, kui palju raha peate ülalmainitud skeemidele kulutama. Mugavuse mõttes kasutame ABB varustuse kulusid:

    UZO + seadmete maksumuse arvutamine

    Nüüd tehakse difovtomaadide jaoks samad arvutused:

    Difavtomaadi maksumuse arvutamine

    Selgub, et difavtomaty kasutamine on kolm korda kallim kui paljude RCD + masinatega.

    Mis tahes usaldusväärne tehnoloogia - aja jooksul puruneb. RCD-de korral automaatmasinad ja difavtomatami - seadmete parandamisel pole mingit mõtet - need on täielikult muudetud. Masina lagunemise korral on asendusmaks 2,15 dollarit + elektrikute teenused.

    Difavtomaadi puhul on sama elektromagnetiline ja temperatuuri automaat. Samast tootjast osade kvaliteet on identne, seetõttu on tõenäosus, et purunemise jaotus on 2,15 dollarit sama, kui 31 $ dificavomat. Sellest tulenevalt on see eelis jälle ka hulga RCD + automaatseks.

    Mida valida, RCD või diferentsiaalautomaatne?

    Selgub, et difavtomatil on UZO + automaatribal kaks eelist:

    1. Odavam;
    2. Säästab ruumi DIN-rööbastel;

    Kuid need eelised ilmnevad vaid lihtsa skeemi moodustamisel, kus paneelis kasutatakse ainult ühte lülitit. Mis juhtub väga harva. Muudel juhtudel kasutage automaatset + UZO kampust paremini kui diferentsiaalautomaat.

    Video UZO ja difovtomaadi eelised.

    Video näitab selgelt RCD + automaatse ja difavtomata ühenduste erinevusi, räägib mõlema lahenduse plusse ja miinust.

    Ma ei näe ühtegi punkti WPPT-seadme ostmisel. Need on kallimad ja funktsioone halvendatakse. Ma paigaldan oma objektidele ainult RCD + automaatika. Saurustatakse ja odavam on saadud. Jah, ja paremini parandada

    ALEX, WPPT automaadid on vajalikud, et säästa ruumi armatuurlauale teatavatel tingimustel. Samuti on olemas spetsiaalse pardal olevad automaadid ja põnevad rõõmsad sibulad.

    ALEX, hinnates internetis DIF automaatselt hindu, on odavam kui UZO + automaatne.

    Vasiliy, sa lugesid artiklit. Kõik on lauas. Kui kasutate ühte DIFF-i ja ühte UZO + automaatset, siis on see tõesti osutunud kallimaks, kuid üldiselt, kui kogute raudtee, osutub see 3 korda odavamaks.

    Millist eesmärki teete diferentsiaalkaitse või kaitseseadise paigaldamisel?

    Jäta kommentaar Tühista vastus

    Viko lüliti paigaldamine valgustusega, mis on selles äris nüansid Kus on tänava veekindel pistikupesa paigaldada ja kuidas seda valida? Kahekordse pistiku paigaldamine, praktilised soovitused ja samm-sammult juhised Pikkade peidetud juhtmete valimise eeskirjad.

    • Roheline elektrik
    • Tööriist
    • Postitamine
    • Valgustus
      • LED-valgus
    • Valguslülitid
    • Elektriküte
      • Elektrišokireklaamid
      • Soe korrus
    • Stabilisaatorid
      • Era, Stiel
      • Resanta
    • Veekeetjad

    Kütusepõhine generaator - viis raha kirjaoskamiseks

    Vertikaalse tuuleturbiini plussid ja miinused, nende tüübid ja omadused

    Tuuleveski eramaja jaoks - mänguasja või tõeline alternatiiv

    Power Bank päikese aku - arvutamise kirjaoskamatuse

    Kuidas valida päikesepaneel - ülevaade tähtsatest parameetritest

    • Power Bank päikese aku - arvutamise kirjaoskamatuse
    • Resandi stabilisaatorite remont - üksikasjad ja soovitused
    • Miks tasub valida veekeetja kuiva tengiga?

    Rohkem Artikleid Elektriku